2026年美以伊冲突，伊朗交出了一份令人震惊的战绩——摧毁美多类多架战机、重创27座美军基地，把闪击战打成了持久战，总战果堪称惊艳。然而，伊朗终究只能接受脆弱停火，沉重代价。核心原因只有一个：伊朗无法打到美国本土，威慑始终停留在地区层面，这是为什么？

这血淋淋的现实，道破了现代大国博弈最残酷的真相：在战争中，如果你不能打到对方的本土，威慑就永远缺了最后一块拼图。

美国自己正在焦虑。 2026年1月，美国国防部发布新版《国防战略报告》，其首要任务不再是“遏制中国”，而是将“保卫美国本土安全和西半球利益”置于最高优先级。报告列出了四大支柱：首先就是保卫美国本土。这是美国的精英发现了自己的短板。

当然，美军还设想在印太通过“实力而非对抗”威慑中国，盟友责任分担和强化国防工业基础。同年12月，五角大楼在提交国会的中国军力报告中坦承：“中国军事力量的增强使美国本土变得越来越脆弱。中国拥有庞大且不断增长的核武库、海上和常规远程武器，以及可直接威胁美国安全的网络和太空手段。”

报告用“中国历史性的军事建设使美国本土日益脆弱”等极具煽动性的话语定义中国军力发展。美方人士的担忧更直白。 美军空军上将格伦·范赫克公开表示，中国先进的核打击能力“已经让美国本土的防御体系，根本无法起到威慑效果”，称美军必须“具备承受沉重打击的能力”，但现实恰恰相反——很多情况下“只有被对手的导弹击中了己方目标，才知道‘有袭击发生’”。

他还特别指出，美国必须展示“强大的韧性”，以让对手确信“除非对美国本土发动大规模打击，否则无法瓦解你的反击能力”——而他直言，“我们离这个标准还很远”。虽然美军上将这样说，中美战略威慑的“单向失衡”困局，同样亟待打破。

SIPRI 2025年报告显示，中国核弹头仅为美国总库存的八分之一，部署状态核弹头数量差距更为悬殊。更关键的是，兰德、CSIS等美国智库推演的核心前提，正是假设解放军缺乏对美本土常规打击手段，仅能打击关岛、阿拉斯加等海外领土。

CSIS甚至提出在冲突初期的36小时内，动用B-21轰炸机、巡航导弹等装备打击中国内地5万多个目标。他们没有估算过打击美本土的代价——因为他们默认“解放军常规力量打不到美本土”。正如“三目观点”所强调的：必须先求基本对称，再求不对称优势。

在核威慑的底牌之外，补上常规打击这张牌，构建“台海冲突=美本土高风险”的强威慑闭环，才能彻底打消美军介入企图。“太平洋对中国导弹以及神秘武器不存在天堑，美本土任何地方都不会是安全区”，这不应该是一句口号，而应当成为美国军事决策者必须面对的实实在在的威慑现实。

美伊战争的血，不是白流的。如果我们的“猛醒”仅止于分析，那下一个陷入“你打我、我打不到你”死局的，可能就是自己。发展对美本土常规打击能力，不是侵略，而是为了打破不对称威慑困局，最终让霸权权衡代价、收敛野心。君以为呢？

主要参考资料

1. 《【三目观点】迟慢则危——发展打击美本土常规军事手段刻不容缓》，载news.qq.com，2026年4月14日（引用美伊冲突战果数据、美智库推演设定、对等威慑理论）

2. 《【三目观点】鸵鸟设定——从美伊战争现实看美国台海兵推荒谬设定》，载news.qq.com，2026年3月16日（引用“太平洋对中国导弹不存在天堑”观点）

3. SIPRI Yearbook 2025（引用全球核武数据及中国核弹头数量）

4. 《美新版国防战略报告的变与不变》，载beijingreview.cn，2026年1月26日（引用四大优先事项排序）

5. 金一南解读2026年国防战略报告，央广军事，2026年2月1日（引用美国本土安全升至最高优先级）

6. 《美国防部承认，美国在中国军力增强的背景下变得越来越脆弱》，俄罗斯卫星通讯社，2025年12月24日（引用五角大楼关于中国军力使美国本土“日益脆弱”的表述）

7. 《美军上将：中国有能力对美率先发动核打击》，载mkan.china.com，2025年9月30日（引用范赫克关于美国本土防御体系无法起到威慑效果的言论）

8. 《五角大楼报告称中国军事扩张使美国本土更趋脆弱》，载zaobao.com，2025年12月24日（引用“历史性的军事扩张”及“日益脆弱”表述）

“老军观”：军事研究员，军事学教授，凭40多年媒体编审经验撰写新史纪。所有文章坚持原创，每周在平台聚焦最新国际时事和社会热点战略评述，同步推送个人最新党史军史研究成果，满足关注该领域新老干部和学者及友友的求知需求。按平台规则，仅您关注后可免费推送！相信不喜欢假话的老军官，专业视角会带给您不一样的认知，您的支持是我们深夜持续更新的动力！